Thopaz+ Système de drainage thoracique numérique

Avec Thopaz+, Medela établit de nouvelles références dans le domaine du drainage thoracique en termes de mobilité, de données numériques objectives et de facilité d'utilisation. Thopaz+ incarne la technologie numérique de pointe qui permet aux professionnels de santé de prendre des décisions éclairées sur la base d'une surveillance et de données précises.

Améliorer les résultats et rationaliser les soins - prouvé cliniquement

Actuellement, environ 85 % des opérations de drainage thoracique sont effectués à l'aide de systèmes traditionnels qui reposent sur un support externe comme l'aspiration pariétale pour des patients immobilisés. Cette méthode permet d'évaluer de manière subjective uniquement les fuites parenchymateuses et impose l'obligation de surveillance au personnel médical.

Il est cliniquement prouvé que l'utilisation de systèmes de drainage thoracique modernes Medela réduit les coûts en rationalisant les soins opératoires et la surveillance post-procédurale de l'état des patients.

Par sa collaboration étroite avec des experts médicaux et ses recherches cliniques, Medela continue d'établir de nouvelles normes en matière de traitement moderne par drainage thoracique.

10 ans de recherche et d'innovation dans le domaine du drainage thoracique numérique

Du principe de Heber aux systèmes numériques, la chirurgie thoracique a considérablement évolué et progressé au fil du temps. C'est également le cas du drainage thoracique. Il y a dix ans de cela, l'apparition de systèmes de drainage numérique a totalement modifié le traitement par drainage thoracique que l'on connaissait jusqu'alors.

S'inspirant de recherches scientifiques et d'innovations, Medela a constamment réaffirmé son statut de leader technologique dans ce domaine. En 2007, l'entreprise lançait Thopaz, présenté comme le premier système de drainage numérique réellement portatif. Thopaz+ a été commercialisé en 2014. Il s'agissait du premier dispositif médical numérique de surveillance du drainage thoracique, équipé d'un système de mesure électronique des fuites d'air et du volume de drainage.

De nombreuses expériences cliniques menées dans le monde entier démontrent l'impact réel de 10 ans de drainage numérique dans le domaine médical :

  • 2018 : Le NICE (un service public non départemental du ministère de la Santé britannique) recommande Thopaz+ pour la gestion du drainage thoracique (1). « Au niveau national, l'utilisation de Thopaz+ devrait permettre d'économiser chaque année près de 8,5 millions de livres en Angleterre. »
  • 2018 : La nouvelle directive AWMF S3 (de l'Association des sociétés médicales scientifiques d'Allemagne) (2) recommande le drainage numérique pour le PNX primaire/secondaire.
  • 2016 : 1 000 000 de patients sont traités à l'aide de Thopaz ou Thopaz+.
  • 2015 : Les données cliniques de 120 patients cardiaques démontrent que l'aspiration continue permet de recueillir plus efficacement les fluides (3).
  • 2014 : Le CADTH approuve les systèmes de drainage thoracique numériques compacts (4).
  • 2014 : Une étude multicentrique internationale révèle une réduction significative de la durée de l'intubation thoracique et de l'hospitalisation (5).
  • 2011 : Thopaz remporte un UK Patient Safety Award (6).
  • 2011 : Publication de l'ouvrage « Consensus definitions ESTS, AATS and STS to promote an evidence-based approach to management of the pleural space » (7).
  • 2010 : Le service de cardiologie de l'hôpital universitaire de Iéna, en Allemagne, commence à utiliser Thopaz.
  • 2008 : Robert J. Cerfolio, spécialiste en chirurgie thoracique et leader d'opinion, reconnaît les avantages de Thopaz après une résection pulmonaire (8).
  • 2007 : Premier patient traité au moyen de Thopaz.
Références

[1] NICE Guidance MTG37: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37

[2] AWMF S3-Leilinie: Diagnostik und Therapie von. Spontanpneumothorax und postinterventionellem Pneumothorax http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/010_Thoraxchirurgie/010-007ag_S3_Spontanpneumothorax-postinterventioneller-Pneumothorax-Diagnostik-Therapie_2018-03.pdf

[3] Barozzi, L. et al., 2015: Do we still need wall suction for chest drainage? J Cardiovascular Surgery.2015;56(Supp.1)102.

[4] Rapid Response Report: Compact Digital Thoracic Drain Systems for the Management of Thoracic Surgical Patients: A Review of the Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness . https://cadth.ca/sites/default/files/pdf/htis/dec-2014/RC0590%20Compact%20Digital%20Thoracic%20Drain%20Final.pdf

[5]Pompili, C. et al., 2014: Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage Systems. Ann Thorac Surg. 98: 490–497.

[6] Read https://www.medela.co.uk/healthcare/news-events/news/medela-wins-bbh-award

[7] Brunelli, A. et al., 2011: Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of  the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC.  Eur J Cardiothorac Surg.: 40(2):291-7.

[8] Cerfolio, Robert J. et al., The Benefits of Continuous and Digital Air Leak Assessment After Elective Pulmonary Resection: A Prospective Study.The Annals of Thoracic Surgery , Volume 86 , Issue 2 , 396 - 401.

Avantages

Avantages du Thopaz+

Grâce à sa technologie numérique, Thopaz+ permet au personnel médical de surveiller l'état des patients et de consigner les indicateurs thérapeutiques clés comme les fuites d'air, le drainage des fluides et la pression intrapleurale. Grâce à l'enregistrement en temps réel des données objectives, l'équipe médicale est en mesure de rationaliser les prestations de soins et d'améliorer les résultats pour les patients.

  • Mesure et enregistre tous les paramètres essentiels nécessaires à la gestion du drainage thoracique de manière électronique

  • Sélectionne le niveau optimal de pression thoracique en fonction des patients

  • Rationalise les soins chirurgicaux pour les médecins grâce à sa facilité d'utilisation qui apporte plus de commodité pour le personnel infirmier et hospitalier

  • Améliore la satisfaction et le confort des patients grâce à la mobilité totale du système associée à un fonctionnement silencieux de la pompe

  • Raccourcit le séjour des patients à l'hôpital et facilite le contrôle des coûts

Décision rapide éclairée par des données objectives obtenues en temps réel

Praticité accrue pour les médecins et le personnel infirmier grâce à la régulation de la pression et à l'alerte précoce d'un éventuel refoulement.

Système compact, hygiénique et facile à nettoyer de manipulation aisée et de fonctionnement intuitif

Un poids léger et des batteries rechargeables améliorent la satisfaction des patients qui conservent toute leur mobilité.

Medela propose une gamme complète de consommables jetables et d'accessoires pour Thopaz+

  • Tubulures jetables en trois tailles dotées de ports de connexion simples et doubles

  • Il est possible de choisir des bocaux (équipés de la technologie press&shakeTM, en option) correspondant aux prévisions de quantité à drainer afin d'optimiser la gestion des déchets à risque biologique

  • La station d'accueil permet de poser Thopaz+ sur des surfaces planes

  • Un support pour rail universel permet de fixer Thopaz+ sur les pieds à roulettes ou les rails latéraux des lits

Vidéos associées
Vidéos associées

Vidéo du produit Thopaz+

Produits
Produits
Téléchargements
Plus d'informations
Plus d'informations

La technologie médicale au service de la chirurgie

En savoir plus

Soins des patients

En savoir plus
Références

Multicenter international Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage Systems; Pompili C., Detterbeck F., Papagiannopolous K., Sihoe A., Vachlas K., Maxfield M., Lim H., Brunelli A.; The Annals of Thoracic Surgery; accepté pour publication en 2014.

Impact of the learning curve in the use of a novel electronic chest drainage system after pulmonary lobectomy: a case-matched analysis on the duration of chest tube usage. Pompili C., Brunelli A., Salati M., Refai M., Sabbatini A.; Interact Cardiovasc Thorac Surg.; nov. 2011; 13(5) : 490-3.